亚搏亚搏

欢迎光临
我们一直在努力

在环境问题上,一次性塑料真的“罪大恶极”吗?

站在超市里的汽水售卖区,映入你眼皮的是一排排色彩鲜艳的塑料瓶子和金属罐子。你或许很简单得出结论:这儿的首要环境问题是一次性容器太多了!如果能收回更多的一次性容器,人类就能有用削减相关环境污染。

《环境科学与技能》杂志当地时间10月26日报导,美国密歇根大学研究人员Shelie Miller

表明:事实上,包含软饮料在内的很多消费品会对环境形成影响的首要因素在于产品自身,其包装仅仅“全额替罪羊”——尤其是一次性塑料包装,它的出产和处理发生的环境影响一般只占产品生命周期内对环境全体影响的一小部分。

Miller说:“过度着重削减一次性塑料的运用并加大收回力度,或许会涣散人们对更具破坏性的环境影响的注意力,比如说动力运用和资源挖掘。咱们需要用更全面的视角看待更大的环境问题。我并不是企图淡化与塑料有关的环境问题,而是期望把塑料废物问题放在恰当的布景下,检视产品在生命期内每个阶段形成的环境影响。”

Miller在文中指出了顾客关于一次性塑料对环境影响的五大误解:

塑料包装是产品对环境影响的最大贡献者。事实上,包装内的产品一般对环境有更大影响。

塑料对环境的影响比任何其他包装资料都大。事实上,归纳来看,塑料对环境的全体影响一般低于一次性玻璃或金属。

可重复运用的产品总是比一次性产品好。其实,只有当收回运用次数满足多时,可重复运用的产品才干抵消其制作过程中耗费的资料和动力带来的影响。

收回和堆肥应该是最优先考虑的处理方案。事实上,与削减全体耗费比较,收回和堆肥对环境的好处往往很小。

削减运用一次性塑料可以有用削减产品对环境的影响。事实上,削减糟蹋以及慎重消费关于环境的“减压”更有用。

生命周期评价是Miller等用于量化产品运用期内对环境的不同影响的东西,包含气候变化和动力运用、水和资源干涸、生物多样性损失、固体废物发生以及人类和生态毒性。顾客很简单把注意力会集在包装废物上,由于他们每天都能看到盒子、瓶子和易拉罐,而其他各种环境影响对他们来说根本“隐形”。

LCA剖析体系地评价了整个供应链,衡量了或许被疏忽的影响,例如:包装食物的无形影响包含集约化农业出产、动力出产、冷藏和整个供应链的运送,以及与食物及其包装相关的制作和加工。

为向顾客供给一个易于回忆的层次结构,“削减运用、重复运用、循环收回”这句老话一般被简称为3Rs。但是,大多数环境信息并没有着重3Rs的内核——“削减运用”和“重复运用”是被列在“循环收回”之前的。

Miller说:“不可否认,一次性塑料确实形成了一些亟待处理的环境问题。但是,即便塑料废物大大削减,这个顾客主导的社会也会发生许多上游环境问题。因而,顾客削减糟蹋、慎重消费或许会对处理环境问题更成效。”

版权声明:本文由科界渠道原创编译,中文内容仅供参考,全部内容以英文原版为准。转载请注明来历科技工作者之家—科界App。

赞( 445 )
未经允许不得转载: 亚搏 » 在环境问题上,一次性塑料真的“罪大恶极”吗?